To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
trabantowy.prohost.pl/ppl/gs/forum/

Warsztatowo - Wahacze tylne trabant 1.1 a 601 - przeróbka

Aren - 2013-02-10, 21:11
Temat postu: Wahacze tylne trabant 1.1 a 601 - przeróbka
Jest ktoś w stanie odpowiedzieć konkretnie, czy jeśli mam wahacz od 601 nowy typ mogę założyć bębny od 1,1? co z czopem?
Kubeq - 2013-02-10, 22:40

u mnie w trabie mam bębny z rozstawem 4x100,ale z czego są,nie mam pojęcia,bo chyba polo miało 4x98,wahacze na pewno sa 601.jutro postaram sie zrobić jakieś zdjęcia i zamieszcze.
Aren - 2013-02-11, 14:15

zrób jak mozesz
Kubeq - 2013-02-11, 22:03

Zdjecia kiepskie,bo z telefonu :)
http://www.fotosik.pl/u/Kubeqq/album/1396278

Jedyna wada,to ze nie da sie w calości dokręcić i zaklepać nakętki :)

PeQ200 - 2013-02-11, 22:18

Wyglądają jak ori z 1.1 ;)
bRq - 2013-02-11, 22:47

czop z 1.1 tez chyba trzeba przelozyc z tego co pamietam
Kubeq - 2013-02-12, 20:19

Obawiam się, że czopy u mnie pozostały z 601 ;)
Różnią się one czymś?Dłuższe są?

Placik - 2013-02-17, 18:36

Wahacze z trabanta 601 a 1.1 sa zamienne miedzy sobą. Chcąc zmienić w 601 bębny na te z 1.1 trzeba również i czop przełożyć jest on nieco dłuższy przynajmniej z tego co pamietam dłuższy ma gwint
bRq - 2013-02-17, 23:38

W 601 sa 2 rodzaje wahaczy.
Kubeq - 2013-02-18, 15:44

Ile dłuższy jest czop w 1.1 w porównaniu tego od 601?
Placik - 2013-02-19, 14:59

Zamienne miedzy sobą miałem na myśli nowszy typ.
czop 601 ale to chyba jakiś starszy typ



czop 1.1 dłuższy gwint o ile nie wiem

yulas - 2013-02-25, 16:56

Witam!
Wahacz to jedno a czop to drugie.
Do marca 1983 montowany był czop stożkowy - bęben miał kołnierz i wymagał ściągacza.
Od marca 1983 montowany był czop o kształcie walca i krótkim gwintem, zabezpieczenie nakrętki poprzez zagięcie podkładki.
W T1.1 zastosowano dłuższy gwint i nakrętka zabezpieczona była poprzez zaklepanie.

Można zastosować wahacz zamiennie, tylko trzeba dorobić uchwyty przewodów hamulcowych (601 miał w poprzek przewody) i zastosować odpowiedni czop. Czopy walcowate można zamieniać w komplecie z nakrętką i zabezpieczeniem. Tylko w bębnie 1.1 nie ma nacięcia pod podgiętą podkładkę.

marecki - 2014-03-12, 23:42

Kubeq napisał/a:
Zdjecia kiepskie,bo z telefonu :)
http://www.fotosik.pl/u/Kubeqq/album/1396278

Jedyna wada,to ze nie da sie w calości dokręcić i zaklepać nakętki :)


patrze na zdjecie nr3... czy aby ta dżwigienka od recznego nie powinna byc za szczeka??

Sqall - 2014-03-13, 00:00

Z tego co pamiętam to powinna bo też kiedyś zle poskładałem ;)
Kubeq - 2014-03-13, 16:51

czyli dźwignia powinna być od strony tarczy kotwicznej?

Dobrze ze napisaliście,bo nawet nie wiedziałem :)

marecki - 2014-03-14, 10:29

no miedzy tarcza a szczeka.wg ksiązki pana Skórskiego ;)


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group