|
Problem z numerem w dowodzie |
| Autor |
Wiadomo¶æ |
Dawid Gie
Go¶æ
|
 Wys³any: 2011-02-12, 02:58
|
|
|
Po³ roku temu kupi³em trabanta. Jednak dopiero w teraz pojechalem na przeglad i okazalo sie, ze cos jest nie tak jak byc powinno.
Pod mask±, na ma³ej blaszcze jest wybity numer, jednak s± to tylko cyfry stanowi±ce zaledwie ok po³owe numeru widocznego w dowodzie.
Na wiêkszej blaszcze obok jest numer 17-to cyfrowy (tyle znakow powinno byc w dowodzie), jednak w dowodzie jest tylko 16 cyfr. Numery siê zgadzaj±, jednak na blaszcze jest litera M, wybita innym stylem niz pozostale znaki.
Go¶ciu z przegl±du nie zabra³ mi dowodu, jednak chce opinii rzeczyznawcy.
Czy mia³ kto¶ z was podobn± sytuacjê?
Co nale¿y zrobiæ, by za³atwiæ to bez p³acenia? I w ostateczno¶ci ile mo¿e kosztowaæ taka opinia? |
|
 |
|
 |
kuzyn353
Go¶æ
|
| Wys³any: 2011-02-12, 07:26
|
|
|
| A jak masz napisane na umowie? Starych umowach? Jak by³o na starym dowodzie? Mo¿e w wydziale komunikacji powalczyæ o wpisanie tej litery M. VIN powinien mieæ 17 znaków, ale nie wiem jak to siê ma do starych DDRów. |
|
 |
|
|
emi
Go¶æ
|
| Wys³any: 2011-02-12, 08:37
|
|
|
mo¿e gdzie¶ tam, w którym¶ z kolei urzêdzie komunikacji nast±pi³a po prostu pomy³ka przy przepisywaniu? ( ja tak mia³am z mas± w³asn± w Trabie z 1978 roku, poprawienie kosztowa³o mnie 30 z³, bo pan diagnosta musia³ napisaæ za¶wiadczenie ¿e ta marka, ten model wa¿y tyle a tyle)
poza tym Traby nie maj± 17 cyfrowych numerów nadwozi, ani 601, ani 1.1.
co mi przychodzi do g³owy - mo¿e ze wzglêdu na nieczytelno¶æ nr-u oryginalnego nadano mu nowy numer? i z tym co¶ zosta³o pomylone. doprecyzuj, co gdzie masz, mo¿e gdzie¶ jest adnotacja o tabliczce zastêpczej? |
|
|
|
|
|
Qbs
Go¶æ
|
| Wys³any: 2011-02-12, 11:32
|
|
|
| zerwaæ tabliczki i zrobiæ sobie nowe, byle ni rzuca³o siê w oczy. |
|
|
|
|
|
Dawid Gie
Go¶æ
|
| Wys³any: 2011-02-12, 16:46
|
|
|
Nad lewym ko³em pod mask± jest ma³a stara tabliczka z cyframi - to jest druga czesc numeru wpisanego w dowodzie. Jest to trabant 1.1, 91 rok.
a nad t± star± tabliczk± jest chyba troche nowsza, wiêksza, z innymi danymi, w¶rod których jest tez numer (17 znakow) zgadzaj±cy sie z tym z dowodu (z wyj±tkiem litery M wbitej mniej wiecej w srodku numeru).
By³em na dwóch stacjach diagnostycznych i obaj panowie mowili, ze to nie przejdzie. A starych papierów niestety nie mam, tylko ten nowy dowód. Poprzedni w³a¶ciciel te¿ nie ma nic innego i równie¿ przez te 16 znakow mia³ problem z wyrejestrowaniem pojazdu.
Chyba trzeba bêdzie jechaæ do urzêdu w którym zosta³ wydany dowód i zapytac co to za jaja. Tylko mam do tego miasta jakies sto km, a nie ma ani czasu, ani pojazdu, ani pieniêdzy na takie wyprawy.
Co do robienia nowych blach nie mam nawet pojecia jak sie za to zabrac, najpierw sprobuje w tym urzedzie. |
|
|
|
|
|
wnuq
Go¶æ
|
| Wys³any: 2011-02-12, 17:01
|
|
|
qbs po co?
w trabancie 1,1 nr na tabliczce jest 17 cyfrowy
np: SNTU....
nr na nadwoziu stanowi skrócon± wersje vin |
|
|
|
|
|
Qbs
Go¶æ
|
| Wys³any: 2011-02-12, 18:05
|
|
|
| ¿eby zgadza³y siê z nr. wpisanym w dowodzie. |
|
|
|
|
|
wnuq
Go¶æ
|
| Wys³any: 2011-02-12, 20:45
|
|
|
| DAWIDZIE GIE czy mozesz zrobiæ zdjêcia obrazuj±ce? co¶ mi siê nie zgadza |
|
|
|
|
|
kuzyn353
Go¶æ
|
| Wys³any: 2011-02-12, 22:15
|
|
|
Nad lewym ko³em pod mask± jest ma³a stara tabliczka z cyframi
Po lewej stronie nad prawym ko³em? ;) |
|
|
|
|
|
Dawid Gie
Go¶æ
|
| Wys³any: 2011-02-13, 03:46
|
|
|
sorry, sorry, pewnie, ze nad prawym ko³em :)
bli¿ej b³otnika jest ta ma³a starsza blaszka, natomiast bli¿ej silnika jest ta chyba nowsza, wiêksza. Ale wieksza znajduje sie w bezposrednim sasiedztwie mniejszej. |
|
|
|
|
|
wnuq
Go¶æ
|
| Wys³any: 2011-02-13, 10:58
|
|
|
| dlatego prosimy o zdjecia |
|
|
|
|
|
Bartek Dobrzyñski
Go¶æ
|
| Wys³any: 2011-02-13, 12:20
|
|
|
| Qbs ma racjê, numeratory i do dzie³a. Swoj± drog± mi vinu nigdy w ¿adnym aucie nie sprawdzali. Nadgorliwi Ci diagno¶ci u Ciebie, albo szukaj± okazji ¿eby przytuliæ co¶ pod sto³em... |
|
|
|
|
|
machoony
Go¶æ
|
| Wys³any: 2011-02-13, 12:51
|
|
|
| lodzianie a wy macie numerator i blaszki? |
|
|
|
|
|
Qbs
Go¶æ
|
| Wys³any: 2011-02-13, 13:55
|
|
|
| no, ¿e tak powiem to nie jest miejsce dyskusje o tym i owym ;) |
|
|
|
|
|
Galant - YuLaS
Go¶æ
|
| Wys³any: 2011-02-13, 19:33
|
|
|
proszê na forum nie pisaæ o nabijaniu numerów i zmianach na tabliczkach znamionowych - od tego s± stosowne instytucje.
Fotki - podejrzewam, ¿e przy zmianach w ewidencji diagnosta czego¶ nie wpisa³ lub wpisa³ za du¿o. |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
U¿ytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download