kuzyn353 - 2010-08-24, 00:03 Witam. Proszê o zag³osowanie jeden raz. Dotyczy funkcjonowania tego forum :) Mo¿e w kilku zdaniach opiszê czego dotyczy ankieta. Forum w postaci PHP to np to forum: PRZYK£ADOWE FORUM PHPk http://mariotal.webd.pl/phpbb2/index.php Forum PHP to darmowe i bardzo popularne wszêdzie spotykane szablony. Ma³o oryginalne ale funkcjonalne. Charakteryzuj± siê wieloma funkcjami, np takimi jak: -cytowanie przyciskiem, -dodawanie emutikon, -gotowy system wiadomo¶ci prywatnych (wys³ane,do wys³ania...), -mo¿liwo¶æ tworzenia tematów z ankietami za pomoc± przycisku w forum, -mo¿liwo¶æ oceny odpowiedzi osób bior±cych udzia³ w dyskusji przez za³o¿yciela tematu, -oczywi¶cie powiadomienia na emaila o odpowiedziach w temacie który jest ¶ledzony, -zmiana wygl±du rozmiaru koloru czcionki przyciskami, -wstawianie fotek przyciskiem -ró¿nego rodzaju statystyki -i wiele innych funkcji. Z których mo¿na choæ nie trzeba korzystaæ. Zaadaptowanie takich funkcji w forum autorskie (takie jak to) mo¿e przysporzyæ du¿o pracy lub byæ w ogóle nie wykonalne. Muszê jednak nadmieniæ i przypomnieæ ¿e forum autorskie to oryginalne forum. Takiego forum nie znajdziecie nigdzie na innych stronach. Czy lepsze czy gorsze to sami oceñcie, na pewno inne. ANKIETA ANKIETA ANKIETA Bogdan 611 - 2010-08-24, 00:22 Przyzwyczai³em siê ju¿ i mi siê podoba i ma swój charakter(tak jak trabant)ale PHP te¿ jest wygodne i zawsze jest kasa z reklam na utrzymanie serwera J.J. - 2010-08-24, 02:29 to forum jest wykonane w technice php :P tylko lekko archaiczne :) bardzo w±tpiê by da³o siê wszystko przenie¶æ pod standard, ¿e tak napisze phpBB. najbardziej @!#$±ce na tym forum jest brak mo¿liwo¶æ edycji postu. nie jest to wiele roboty. dodatkowo mo¿na ograniczyæ edycje postu np do 2h od napisania. dodatkowo w nag³ówku autora mo¿na by by³o dodaæ GG z obrazkiem, lokalizacje czY co¶ a reszta mo¿e zostaæ :) pewnie panel administracyjny te¿ nie jest zaciekawy, ale to ju¿ nie nasza ( zwyk³ych u¿ytkowników ) sprawa :) bless machoony - 2010-08-24, 09:19 no wypadaloby to zmienic. zdecydowanie lepiej phpbb lub jakis vbulletin. kuzyn353 - 2010-08-24, 12:52 No oczywi¶cie chodzi mi o gotowy szablon forum taki jak phpbb. U¿y³em skrótu my¶lowego. Mam nadziejê ¿e wiadomo o co chodzi :) J.J. - 2010-08-24, 17:38 tylko przenie¶ wszystkich u¿ytkowników, posty itd... trochê zabawy by z tym by³o. wrêcz ca³kiem sporo. phpbb ma kilkadziesi±t tabel, a to forum pewno kilka :) Dymatorek - 2010-08-24, 18:12 zgadzam siê w 200% z J.J mo¿liwo¶æ edycji posta, widoczny kontakt i np aktualny status gg, dostêpny b±d¼ niedostêpny i zmieni³ bym te¿ domy¶lne ustawienia w wyszukiwarce ;) Bogdan 611 - 2010-08-25, 10:43 I dobrze by by³o jako¶ tematy przeredagowaæ bo o samym g³upim termostacie s± ze trzy w±tki i zawsze w ka¿d± zimê powstaj± ze dwa kolejne. J.J. - 2010-08-25, 13:36 lepiej by by³o jakby tematy sie nie chowa³y tylko schodzi³y na 2g± stronê. Bross. - 2010-08-25, 13:58 1 Te forum ma styl i jak juz robic to moze wersje testowa i jak sie przyjmnie to ... 2 mozna zmodernizowa ... i bedzie ok (brak PL znakow pisze z fona) Mac-601 - 2010-08-26, 14:59 Jak ankieta to ankieta, wiêc bêdzie moje nieuzasadnione niczym obiektywnym zdanie: Ja bardzo lubiê ten wygl±d forum, jest proste jak cep i nie ma stu funkcji bo potem i tak 90% osób nie u¿ywa 90% funkcji. Ogólnie straszliwie nie lubiê szablonów bo potem wszystko wygl±da tak samo; to w³a¶nie sta³o siê z stronami internetowymi; wszyscy jad± na szablonach i znale¼æ oryginaln± graficznie/funkcjonalnie stronê jest ju¿ ciê¿ko. A forum to ju¿ w ogóle makabra, wszystkie takie same nie wa¿ne czy to forum gospodyñ domowych czy fanów krykieta. A to jest przejrzyste, proste i inne ni¿ inne które s± takie same. 
Jak innym, mnie te¿ brakuje opcji edycji postu i tyle mam ¿yczeñ. Reszta dzia³a jak nale¿y. Lepsze wrogiem Dobrego! Pozdrawiam. pinokio999 - 2010-08-26, 20:24 Dobra, jest taka sprawa, ¿e zaproponowa³em aktualizacjê strony i forum ju¿ z rok temu, ale moja propozycja rozbi³a siê o jak±¶ ¶cianê. Trudno. Jednak teraz kto¶ (wybacz kolego, ale nicka forumowego nie pamiêtam) i z wielk± chêci± mogê zrobiæ fajne forum klubu, z którego s±dzê, ¿e wszyscy bêd± zadowoleni. Jednak ju¿ od tygodnia czekam na potrzebne materia³y. Podobno znów sprawa wyl±dowa³a w cieniu. Proszê wiêc o jakie¶ postanowienie. //pozdrawiam pinokio999 GrzegorzB - 2010-08-27, 21:15 pinokio999: Sprawa nie wyl±dowa³a w cieniu, poczekaj proszê na ustalenia i zdaj siê na dialog z administratorami strony. Powodzenia :) pinokio999 - 2010-08-27, 23:28 Chêtnie bym pogada³ z administratorami (przynajmniej kilkoma, nie jednym) na jakim¶ czacie, gg lub irq. Chêtnie bym przedstawi³ moj± propozycjê. Czekam na jaki¶ odzew. J.J. - 2010-09-06, 12:58 jako, ¿e: Moderatorzy nie s± zatrudnieni na etat, chyba o tym wiesz. Nie dosta³em Twojego zg³oszenia o nieprawid³owo¶ciach na forum - mog³e¶ to zrobiæ i nie zrobi³e¶. proponuje zrobiæ linka, który po klikniêciu powoduje wys³anie maila/pw/cokolwiek do grupy modów, ¿e co¶ nie jest tak z tematem/postem/czymkolwiek innym :P Dymatorek - 2010-09-06, 13:25 o ile mi wiadomo to na GMail'u jest tak robak - 2010-10-19, 01:49 jesli juz to jak dla mnie to forum wymiata. archaiczne, piekne, kochane, to stare. opcji dodac mozna i bedzie ok. po pierwsze: - automagiczna zmiana linkow na "klikalne" - edycja wlasnych postow (chocby przez 6h od czasu napisania) - dzielenie duzych watkow na strony (po ~30/strona) - dodanie przycisku z cytowaniem selektywnym - dodanie obslugi BBcode - z technicznych dupereli: wprowadzic obsluge mod_rewrite i forum bedzie wymiatac. nie ma potrzeby pchac sie w standardowe phpBleBle czy inne. co najwazniejsze - zadnych cholernych emotikon! pismo obrazkowe juz bylo kiedys. nie potrzeba go teraz. ps. kuzyn: ankieta jest chyba zbyt duzym skrotem myslowym ;] kuba_krakow - 2010-10-19, 10:34 Mi siê to forum podoba. Pamiêtam, ¿e by³em trochê zniesmaczony jak siê pojawi³o bo do poprzedniego siê ju¿ przyzwyczai³em ;) Ale to by³o lata temu... Ale doceniam pracê Adminów bo po¶wiêcaj± swój prywatny czas, ¿eby u¿ytkownicy mogli marudziæ... kuzyn353 - 2010-10-19, 10:56 Robak; Fakt ankieta to skrót. Ale w innym przypadku trzeba by³oby zadawaæ pytania na ca³± stronê. No i fakt ¿e dla kogo¶ kto zagl±da na forum raz na 2 miesi±ce to wszelkie zmiany nie s± na rêkê 
Emoty s± potrzebne. Bo nie trzeba siê domy¶laæ co kolega pisz±cy "¶rednik,nawias kwadratowy" mia³ na my¶li. kuba_krakow - 2010-10-19, 11:45 troszki czê¶ciej jak raz na dwa miesi±ce. A rzadkie wizyty bior± siê st±d, ¿e w wiêkszo¶ci tematów jest wojna tzw. "Dzieci Neostrady"... o byle co. To równie¿ robi nam negatywn± reklamê w¶ród innych "zmotoryzowanych". 8 lat temu tak nie by³o. Ale to Offtop :) pozDDRawiam!! Galant - YuLaS - 2010-10-19, 12:15 Co do wygl±du to jest ok - mamy stare auta i stary wygl±d forum. Ale modernizacja jak najbardziej: - edycja swoich postów przez okre¶lony czas - dla moderatorów mo¿liwo¶æ - ³±czenia i przenoszenie postów - powiadamianie na email o nowych wpisach - jasne okre¶lenie czy pisze klubowicz czy kto¶ "z zew". Pietrek "ELV15&a - 2010-10-19, 21:22 Jestem na tym forum od niedawna a ju¿ je polubi³em. Ma swój klimat. Inne fora zanudzaj± mnie tym samym szablonem. W³a¶ciwie jedyn± ró¿norodno¶ci± na nich s± reklamy. Tu jest inaczej. Jestem za drobnymi zmianami takimi jak np: edycja posta. Nie jestem natomiast za emotikonami. Jako¶ nie lubiê tych pokemonów. Wole klasyczne: :). robak - 2010-10-20, 02:59 z tym "raz na dwa miesiace" to kuzyn do mnie chyba bil :) kuzyn! ale ja sie zwykle odzywam z mojego mixol networks (*.mixol.org co widac po adresie IP), ale zagladam czesciej z roznych innych. malo po prostu sie odzywam i nie loguje zwykle z innych kompow niz moj lub w moim vlanie. co sie tyczy emotek, to nie przesadzasz aby? musza byc bo ktos nie zrozumie ich pierwotnej postaci? eee.. teraz to cos przekombinowales :) to takie jakby przyzwolenie na brak umiejetnosci obslugi google, albo conajmniej oddychania bez walkmana z autoreversem i nagranym "wdech, wyedech" :) no a jesli emotki graficzne maja na celu "unowoczesnienie forum" i sprowadzenie tutaj pokemoniarni, to to raczej nie przyniesie nic dobrego. taka forma forum w minimalnym stopniu odstasza taka wlasnie cholote. do tego niestandardowy silnik jest bardziej odporny na ataki botow roznej masci do spamowania. fakt. zabezpieczenia sa i to skuteczne na takie smiecie, ale nadal niestandardowy silnik wygrywa tym, ze jego kod/funcje znane sa kilku osobom i to czyni go bezpieczniejszym - chocby w rzeczy samej byl dziurawy jak sitko. najlepszym zabezpieczeniem jest brak informacji/dezinformacja w koncu :) no dobra, ale to tylko techniczne duperele. forum bez pokemo^H^H^H graficznych emotek jest fajniejsze. zostawmy cos z czasow dinozaurow tutaj! wniosek pisze, petycje tez :> kuzyn353 - 2010-10-20, 10:04 Jasne! B±d¼my prehistoryczni jak nasze Trabanty. Zamknijmy forum i dzwoñmy do siebie telefonami analogowymi albo wysy³ajmy pocztówki. ABS, kontrola trakcji, automatyczna skrzynia biegów - czy to jest przyzwolenie na brak umiejêtno¶ci prowadzenia samochodu? Kierowca rajdowy powie ¿e mu to niepotrzebne. Inni chc±cy zab³ysn±æ te¿. Robak, jeste¶ takim rajdowcem/informatykiem ;) Pozdrawiam :) Dymatorek - 2010-11-03, 09:26 Ja bym jeszcze ew. podzieli³ tematy na mniejsze kategorie. Np: w dziale technicznym Trabant 1.1: -Silnik -Elektryka -Zawieszenie -Konstrukcja Trabant 601: ( i analogicznie ) czêsto wyszukiwarka pokazuje dane zagadnienie które jest wtr±cone w temacie ca³kiem o czym innym albo do modelu który nam nie odpowiada ;p Ale to tak... drog± porz±dkowania... kuba_krakow - 2010-11-05, 10:16 jak ja bym chcia³ sie cofn±æ do tych czasów... :) trochê tak. przez te g³upie wynalazki mamy na drogach wiêcej wypadków. acz z automatu jestem bardzo zadowolony ;) kuzyn353 - 2010-11-05, 10:16 To co zaproponowa³e¶ nie jest moim zdaniem dobrym rozwi±zaniem. Trabant jest prosty, nieskomplikowany i nie wymaga tworzenia poddzia³ów dzia³u technicznego. Dzia³y ¶wieci³yby pustkami lub maxymalnie kilkoma tematami. -Ogólny, -techniczny, -zlotowy, -odzia³y regionalne, -warsztat = zamkniêty do rozmów, tworzony przez chêtnych u¿ytkowników. Albo tworzony w trakcie rozmów na forum technicznym. Tematy wydzielane i przenoszone z rozmów w technicznym do warsztatu. -tylko dla klubowiczów CT. kuzyn353 - 2010-11-05, 10:20 Oftop: Kuba, nie przez ABS mamy wypadki tylko przez to co pod mask± napêdza ko³a. I przez to ¿e spokojnie i bezpiecznie mo¿emy krêciæ silnik na obroty w nieskoñczono¶æ. I tak zadzia³a odciêcie :) Jakby silniki siê rozlatywa³y tak jak kiedy¶ a remonty by³yby dro¿sze to by³oby bezpieczniej. Proponujê wiêc naciskaæ na koncerny aby zamawia³y silniki w Chinach! Bêdzie bezpieczniej! :D kuba_krakow - 2010-11-05, 14:10 Co do podzia³u na dzia³y to spoko jestem za tak jak Kuzyn proponuje. Wygl±d i skrypt i co tam jeszcze od technicznej strony bym zostawi³ tak jak jest - mo¿e tylko edycja postów by siê czasem przyda³a, ¿eby ¶mieci by³o mniej. I ban za nieu¿ywanie polskich znaków. DDR :) to ja ju¿ wolê mój z odciêciem ;) przez to te¿. jak siê ludziom wydaje, ¿e maj± 500KM i super abs, esp, asr, esc, kgb, nkwd, gps, ddr, htc, lsd i co tam jeszcze nie wynale¼li w aucie to im siê jako¶ odwa¿niej naciska na gaz... motoryzacja siê zmienia, technika idzie do przodu a si³a od¶rodkowa na zakrêcie wci±¿ jest niezmienna... DDR robak - 2010-11-10, 13:48 kuzyn: bo ja juz stary jestem i jakos znalazlem swoje miejsce na ziemi - w CT i tak mi dobrze :) misza - 2010-11-10, 22:55 Cyt:"co najwazniejsze - zadnych cholernych emotikon! pismo obrazkowe juz bylo kiedys. nie potrzeba go teraz. No jasne , rzygaæ tym. Moze jeszcze : "podoba mi sie"? ale cos tam mo¿na raz na dekade zmieniaæ, wg ¦w Mnie, wyszukiwarka postów technicznych dzia³a tak, ¿e szkoda czasu na poszukiwania. poza tym: "Przyjdzie nowe i przewróci stare.." M kuzyn353 - 2010-11-11, 16:33 Robak, Misza, bo wy stare dupy jeste¶cie. My m³odzie¿ my¶limy inaczej ;p Poza tym nie wiem jak Ty Misza, ale Robak po prostu têskni do tego co "zostawi³" w PL i ¿al mu ¿e to siê chce zmieniæ :> I mo¿e ju¿ nigdy nie byæ takie samo... No i tu bym pierdoln±³ teraz zawadiack± emotikonê z szyderczym u¶miechem i przymró¿onym okiem. A tak siê domy¶lajcie teraz na ile powa¿ny by³em jak to pisa³em. kuba_krakow - 2010-11-12, 15:13 :> tak powa¿ny?? ;P kuzyn353 - 2010-11-12, 19:49 nie, jak mrgreen z przymru¿onym okiem. Jak widaæ niektórzy lubi± pobudzaæ wyobra¼niê przecinkami, kropkami i literkami :p Ja wolê emoty. Chocia¿ nie zamierzam o to walczyæ do ostatniej kropli krwi. Emoty lepiej wys³awiaj± emocje ni¿ znaki Emoty s± zdecydowanie zrozumia³e dla wszystkich Emoty wymy¶lono po to ¿eby je stosowaæ i umiliæ sobie ¿ycie. S± zabawne Takie zapieranie siê przed wej¶ciem emotikon (uwaga bêdzie porównanie! ;) ) to jak golenie siê maszynk± na ¿yletkê. Bo tak powinien prawdziwy macho! Jeste¶cie takie emotikonowe maczo machoony - 2010-11-12, 21:07 ale emotikony to wlasnie znaczki a nie obrazki :) +:-) <- ksiadz ;) kuba_krakow - 2010-11-16, 14:33 fakt, ¿e wklejanie obrazków mog³oby byæ ³atwiejsze trochê. Mac-601 - 2010-11-17, 11:09 Kuzyn, z tym macho i ¿yletk± to siê u¶mia³em - akurat zawsze u¿ywam maszynki na ¿yletkê, a naprawdê ostatni± rzecz± jak± mo¿na o mnie powiedzieæ to 'macho', chyba ¿e z wersja kompleksami  nie wiem sk±d ta dziwna aura otaczaj±ca ¿yletki, jak dla mnie to trzeba mieæ parkinsona ¿eby siê tym poci±æ, golenie to nie lot na ksiê¿yc, pare sprawnych ruchów i ju¿ i nie potrzeba do tego prêdko¶ci mach3.
A co do emotioikonek to dla mnie s± infantyln± reinkarnacj± pisma obrazkowego, a ¶rednik z nawiasem jest w³a¶nie substytutem gêby rozmówcy co by poznaæ czy se robi akurat jaja i nie trzeba do tego mieæ animowanego gifa. [a w temacie golenia to dla macho; tylko m³oda indianka wyskubuj±ca brodê] Mac-601 - 2010-11-17, 11:42 Aha - jak jeste¶my przy temacie znaków graficznych to tak na powa¿nie - jak dla mnie, te obecne s± zupe³nie nie intuicyjne i zawsze klikam po kolei ¿eby znale¼æ ten który chce nacisn±æ - mówie o tych wróæ, do góry, szukaj i tym wyloguj które jest na samym dole. Mo¿e wystarczy³y by takie 'podpowiadacze' po najechaniu, nie wiem czy to jest trudno zrobiæ czy nie. A co do wygl±du to je¶li wiêkszo¶æ uzna, ¿e czas zmieniæ ca³e forum, to mo¿e warto by siê zastanowiæ nad jak±¶ 'trabantow±' opraw± graficzn±; elementy graficzne wziête z deski rozdzielczej albo rysunków ze skurskiego, nie wiem mo¿e g³upi pomys³ ale osobi¶cie bym bardzo nie chcia³ ¿eby by³o z szablonu.. [w desperacji móg³bym porobiæ takie ikonki itp. ¿eby nadaæ jaki¶ charakter temu nowemu] Tak w ogóle to my¶le ¿e mo¿na delikatnie reanimowaæ obecne i bêdzie siê sprawdzaæ dalej. |
