Galant - YuLaS - 2010-05-27, 08:53 Witam! Wracaj± pomys³y z op³at± ekologiczn±. Gazeta Wyborcza podaje szczegó³y: 250 z³ na rok za ka¿de auto w wieku powy¿ej 15 lat. Od kiedy norma spalin zale¿y od wieku? Niech podadz± normy spalin i badanie techniczne to bêdziemy my¶leæ. Na niemieckim ebay'u widzia³em KAT do 2T i certyfikat. Inne wyj¶cie: po generalnym remoncie zdejmuje nr seryjny i rejestrujemy auto jak SAM rocznik 2010, mieszanka 1:25 i pod sejm trochê zadymiæ buhahahhahahah. PS. Znowu ich popie%^&*($ ? I tak nie kupie nowego auta. Speeder - 2010-05-27, 09:06 Brak s³ów. Cwaniaki w limuzynach... Niech najpierw zapytaj± kierowców czy im siê to podoba? Szczególnie tych z autami zabytkowymi, itp. które wiêcej czasu stoj± w gara¿u ni¿ "smrodz±" na drogach. kuzyn353 - 2010-05-27, 09:17 Tu nawet nie ma co my¶leæ. Jakim cudem mam byæ wrzucony do worka z samochodami które je¿d¿± ca³y rok. Poza tym ma³o kto, kto ma 15 letnie auto robi du¿e przebiegi. Ju¿ nie mówiê tutaj nawet o Trabantach które w po³owie s± uruchamiane tylko na zloty. A co z lokomotywami spalinowymi? Taka lokomotywa ci±gn±c ciê¿ki poci±g spala kilkaset litrów paliwa na godzinê. "Gagarin" ma silnik dwusuwowy o pojemno¶ci 150 litrów. Przecie¿ to tyle ile wszystkie nasze Trabanty. Ale i Gagarina by³oby szkoda, jak odpala silnik to siê czarno robi, a jak rozpêdza siê z ciê¿kim poci±giem to ziemia dr¿y. Piêkny niepowtarzalny klank. Wracaj±c do Trabantów. Pikietê to trzeba bêdzie naprawdê zrobiæ a nie o niej mówiæ. Kiedy bêd± obradowaæ nad pomys³em? Jak inaczej zaznaczyæ swoj± obecno¶æ i przedstawiæ swój punkt widzenia? Piotr Kucharski (kuchar) - 2010-05-27, 10:57 pomys³ szatañski, a temat wraca jak bumerang. Zwa¿ywszy jednak, ¿e mamy okres przedwyborczy, to podchodzi³bym z du¿± rezerw± do tej wiadomo¶ci. Co do katalizatora do 2T, to faktycznie istnieje i jest sprzedawany, lecz z do¶wiadczeñ naszych zachodnich s±siadów wynika, ¿e rzadko kiedy eksploatacja trabanta z takim katalizatorem jest w d³u¿szym okresie czasu bezproblemowa. Galant - YuLaS - 2010-05-27, 10:59 Temat nie jest prosty: 1. Je¶li je¼dzisz tylko okazjonalnie i uwa¿asz swoje auto za zabytek to ¿ó³te blachy - tych pewnie op³ata nie obejmie. 2. Pikieta z dymi±cymi dwusuwami nie bêdzie chyba dobra jak przyjd± ekolodzy w maska p. gaz. - bitwy i szarpaniny. Ile jest aut poni¿ej 15 lat z niesprawnym, wyciêtym katalizatorem ? Ile aut 4suw bierze olej prawie jak 2suw? Ile aut ma niesprawna sonde Lambda i sk³ad mieszanki faktycznie nie jest prawid³owy (czarne rury wydechowe w benzyniakach)? To jest nacisk ze stron koncernów bo im sprzeda¿ spada. Nie szukajcie przyczyn ekologicznych to tylko "zas³ona dymna" kuzyn353 - 2010-05-27, 11:40 Nie wszystkie trabanty dosta³yby ¿ó³te blachy. To nie jest dobre wyj¶cie. emi - 2010-05-27, 12:56 trzeba siê udaæ do naszych lokalnych pos³ów i lobbowaæ! :) te¿ uwa¿am, ¿e przed wyborami co¶ takiego nie przejdzie. to by³by strza³ w stopê. jakie¶ badania na necie mi siê ostatnio nawine³y, statystyczny samochód w Polsce ma 14 lat! ¶miech na sali. jeste¶my pañstwm opresyjnym, nikt mi nie wmówi ¿e nie! Do wolno¶ci to nam jeszcze daleko! zamiast potym 1989 i¶æ do wolno¶ci i w stronê spo³eczeñstwa obywatelskiego ten kraj zrobi³ w ty³ zwrot! emi - 2010-05-27, 13:18 A HREF="http://podatki.wp.pl/kat,66248,title,Wraca-zielony-podatek-na-auta,wid,12309881,wiadomosc.html">tak "rzeczpospolita' pisze o sprawie najbardziej mnie rozwali³ wstêp "grupa robocza Miêdzyresortowego Zespo³u ds. Wzrostu Konkurencyjno¶ci Przemys³u Motoryzacyjnego" no i wszystko jasne ! za ma³o samochodzików im siê sprzedaje! emi - 2010-05-27, 13:31 sorry za za¶miecanie, pop... mi siê link tak "rzeczpospolita' pisze o sprawie Dymatorek - 2010-05-27, 13:58 to nie przejdzie wiêc nie ma co siê spuszczaæ nad tematem... ;) Kozak - 2010-05-27, 16:04 To jest odpowied¼ na ten ca³y ¶mietnik który powsta³ na Polskich drogach gdy otwarte zosta³y granice i przyjecha³o miliony u¿ywanych pojazdów, dla krajów wysokorozwiniêtych czytaj zu¿ytych. Teraz rz±d otwiera oczy i widzi skalê problemu, teraz ten ca³y ¶mietnik trzeba zutylizowaæ itd. Oczywi¶cie na wszystko potrzebne s± pieni±dze i ko³o siê zamyka. Znam ¿ycie to dolicz± do OC ale Polak potrafi wiêc nie martwcie siê nie damy siê pazernym z³odziejom. kuzyn353 - 2010-05-27, 16:51 Kozak ale co? Przyjecha³y miliony starych samochodów i ludzie wyz³omowali nowsze :) -nie Powymieniali swoje jeszcze starsze gruchoty Wiêc ta zmiana przysz³a na lepsze. kuzyn353 - 2010-05-27, 16:53 Dymatorek, musimy pilnowaæ i przeciwstawiaæ siê daj±c do zrozumienia ¿e czuwamy. Qbs - 2010-05-27, 17:00 a niech spierdalaja, tyle powiem! Niczego p³aciæ nie zamierzam póki nie udowodni±, ¿e emisja CO2 produkowana przez samochody ma jakikolwiek wp³yw na ¶rodowisko. Bogdan 611 - 2010-05-27, 17:23 Ku...a jak s³ucham pomys³y obecnie rz±dz±cej partii to a¿ nó¿ siê w kieszeni otwiera. Cwaniaki tylko wymy¶laj± ustawy pod k±tem ludzi bardzo zamo¿nych a ludzi przeciêtnych patrz± tylko z³upiæ na ka¿dym kroku. Bogdan 611 - 2010-05-27, 17:34 Bo tutaj nie chodzi o ekologie tylko o eliminacje z dróg kierowców mniej zamo¿nych i zrobienie z samochodu towaru luksosowego dla elit.Bo proces produkcyjny nowego auta jest mniej ekologiczny ni¿ dalsza eksploatacja auta starszego a w pe³ni sprawnego a bilans ekologiczny na korzy¶æ nowego auta jest dopiero po przejechaniu jaki¶ 300.000km o hybrydach to nawet szkoda gadaæ. To wszystko to jest taki sam pic na wodê jak ekotorby za które trzeba p³aciæ,normalne wy³udzanie pieniêdzy pod przykrywk± szczytnej idei a ludzie w to wierz±. Galant - YuLaS - 2010-05-28, 08:15 Mo¿e obraæ liniê w stylu ograniczenia swobód obywatelskich. Dyskryminuje siê auto w wieku powy¿ej 15lat w dobrym lub bardzo dobrym stanie technicznym i wizualnym, auto s±siada 10-14 letnie ma dziury wygnite w drzwiach, kapi±cy silnik i skrzynie. Mia³o byæ drastyczne ocieplenie klimatu w ci±gu 30 lat, bêdzie za 300 ...... szkielu - 2010-05-28, 10:29 Panowie i Panie. Sprawa jest do¶æ prosta- podstaw± tego podatku mia³oby byæ za³o¿enie,¿e auta powy¿ej 15 roku ¿ycia nie spe³niaj± norm spalin. Po wej¶ciu przepisu udajemy siê na stacje diagnostyczn± otrzymujemy wyniki analizy spalin i udajemy siê do s±du z pozwem grupowym o dyskryminacjê ze wzglêdu na wiek samochodu. jak wszyscy u¿ytkownicy p³acimy podatek drogowy w paliwie, dlatego obci±¿anie nas dodatkowym podatkiem jest dyskryminacj±. w najgorszym wypadku odwo³ujemy siê do Strasburga. Jako ciekawostkê powiem,¿e mój poprzedni trabant 1.1 na LPG mia³ sk³ad spalin lepszy ni¿ 3 letnie audi na benzynie. i to mimo braku katalizatora w trabim.tamten mia³. bêdzie wiêc ciê¿ko udowodniæ w³adzy,ze jestem trucicielem...a ¿e jak wiemy dla urzêdników trabant to trabant to my¶lê,¿e istnieje opcja spokojnego wygrania sprawy. w Strasburgu nie lubi± dyskryminacji;> danolles - 2010-05-28, 13:10 Szkielu dobrze prawi. Ja po remocie QBS-owej padliny zrobi³em ni± 1100 km 0d 2007 do 2010 r. Tak¿e 250 PLN to ja rocznie na wachê nawet nie wydajê i chêtniej wejdê w zrzutkê 250 na papugê która poprowadzi sprawê przed s±dem ni¿ na ten chory podatek Kosiek - 2010-05-28, 16:27 Panowie, mam wra¿enie, ¿e ten pomys³ znów padnie. Temat wraca systematycznie, taka sinusoida:P I po raz kolejny politycy zabieraj± siê do tego od dupy strony. Nikt nie bierze pod uwagê rodzaju, wieku, przeznaczenia aut. Nie tylko my bylibysmy poszkodowani, ale np. wiele jedkostek OSP ma na stanie wiekowy sprzêt. Nie uda im siê nic zrobiæ do momentu kiedy nie pójd± po rozum do g³owy. Nie zaprosz± przedstawicielstw ró¿nych ¶rodowisk to nie zrobi± nic, albo wyjdzie im totalny gniot który bedzie mo¿na zaskar¿aæ wszêdzie, od TK pocz±wszy;) gonzo - 2010-05-28, 17:47 nie siêgn± do kieszeni podatnika w roku wyborczym. Co do OSP - prawdopodobny zapis, ¿e nie dotyczy pojazdów stra¿y, policji, wojska itp. Kto¶ pu¶ci³ po prostu tzw. b±ka, ¿eby sprawdziæ, czy ciemny lud to kupi Kozak - 2010-05-28, 18:05 Ta sinusoida mi siê podoba³a, my¶lê ¿e nie ma sobie co psuæ nastroju tym bardziej ¿e sezon siê zaczyna. Tomasz K. - 2010-05-28, 23:51 (...) ----- Kolego pomyli³e¶ sobie nasze forum z miejscem na polityczn± agitacjê - to forum dotycz±ce Trabantów i motoryzacji. G_mode Wojtek K - 2010-05-29, 10:27 Kto pomyli³, jak± agitacjê i czego tak w zasadzie siê czepiæ chcia³e¶? Jest na temat i dotyczy nas wszystkich, w kategoriach, dla których w³a¶nie forum jest. kuzyn353 - 2010-05-29, 11:14 Jak bêdziemy mogli rozmawiaæ wy³±cznie o trabantach to nudno siê zrobi... A sory, ju¿ dawno siê tak zrobi³o. Czy na zlotach te¿ rozmawia siê wy³±cznie o trabantach? G_mode, mamy w³asny rozum i sami rozró¿nimy polityczn± agitacjê od wyra¿enia bezstronnej opinii. Nie pójdziemy nagle g³osowaæ na dane ugrupowanie bo kto¶ co¶ b±knie w temacie... Odpu¶æ nieco z tym cenzurowaniem. Nie chroñ nas za wszelk± cenê. Je¶li forum ma s³u¿yæ tylko rozmowom o trabantach to mo¿na je wydrukowaæ i zalaminowaæ. Wszystko na ich temat zosta³o ju¿ przez ostatnie lata powiedziane. Qbs - 2010-05-29, 11:52 kuzyn dobrze mówi daæ mu piwo :) (albo oddaæ to co mu na zlocie ukradli) robak - 2010-05-30, 02:41 Pewnie ktos przed wyborami robi kolu d... konkurencji :) Tomasz K. - 2010-05-31, 15:39 nie jestem od nabijania postów dla kandydata z 1-3% poparciem, napisa³em jak my¶lê (poza tym, ¿e wywiali¶cie jak za komuny moj± opiniê - bo cenzura musi byæ) pomys³ z podatkiem od starych samochodów jest bezczelny nawet je¶li bêdzie chodzi³o o 100 z³ wiêcej ka¿dego roku. P.S Forum nie jest o polityce(owszem)? Wiêc po co siê przejmujecie jakimi¶ projektem ustawy? Voo Doo - 2011-04-26, 08:43 Kolejna nowa wzmianka w tym temacie szkielu - 2011-04-26, 10:01 To bêdziemy ekologiczni :) i to bardzo... Ponoæ 80% samochodów w PL ma ponad 10 lat...I ju¿ widzê te t³umy pêdz±ce do salonów by za kilkadziesi±t tysiêcy kupiæ nowe full ekologiczne (a¿ do wej¶cia kolejnych norm) autko...Pod zastaw dadz± ¿ony, dzieci i psa. Kto¶ ca³y czas zapomina ,¿e nasze pensje ciut siê ró¿ni± od unijnych. Wydatki niestety robi± siê podobne. na marginesie trabant 1.1 LPG wydala mniej (przynajmniej mój) CO2 ni¿ kilkuletni diesel... papieju - 2011-04-26, 10:54 Mojemu sp 1.3 raz zrobili pomiar na diagnostyce i wiêcej nie by³o tematu. Pomiar wykazywa³ o wiele mniejszy wydalanie ni¿ zalecenia dla tego silnika. Nie wiem jak Astra, ale nie s±dzê ¿eby wielopunt na sekwencji z katalizatorem wydala³ co¶ niedobrego. A o podatek jestem spokojny. Ten kto go wprowadzi ten po¿egna siê na bardzo d³ugo z korytem. Podobnie jak z katastrem. Mówi siê ale nic wiêcej. Oni s± ¶wiadomi dysproporcji zarobków i tego, ¿e lubujemy siê w starociach nie z sentymentu a z zupe³nie innych powodów. RAV - 2011-04-26, 18:13 Ja te¿ jestem spokojny.Oba maj± lpg a do tego zlotowy ma katalizator :) Damian drazk Zgorzelec - 2011-04-26, 21:02 Popieprzy³o ich ca³kowicie! |
